domingo, julio 24, 2005
Más sobre Londres y los niños de Iraq
Muchos notaron la coincidencia de las nuevas explosiones de Londres con el contexto político, incluidos lectores de este blog.
No sólo estaba Blair presentando su nuevo proyecto de ley antiterrorista apenas un día antes, sino que, como escribió Burgeon:
Los principales medios de comunicación finalmente comenzaron a señalar el hecho de que la historia oficial del gobierno no calzaba. Las recientes explosiones en Londres quitan este tema de las principales páginas.Esto crea el miedo necesario para que el público acepte las leyes antiterroristas.En el mismo día que la ley Patriot Act tenía que ser renovada, Bush puede utilizar un nivel de alerta para reautorizar la ley. [...]¿Resultado? El Congreso de E.U. aprobó extender indefinidamente el Acta Patriota. (¿Qué clase de patriotismo será ese?)
El aspirante a dictador (sí, el de la foto) está satisfecho .En cuanto a la ley antiterrorista inglesa, incluye linduras como el establecimiento de "una lista de comportamientos inaceptables", como por ejemplo, la incitación a actos terroristas, publicar páginas de Internet que alienten al odio y escribir artículos que fomenten o provoquen actos terroristas. Sin duda que ustedes, astutos lectores, pueden ver claramente cómo podría aplicarse tal ley para perseguir a cualquiera que exprese su desacuerdo con el gobierno.
[...] "Crearemos una base de datos internacional, donde la gente podrá denunciar a sospechosos de vínculos terroristas. Cualquier persona que esté en esa lista y quiera ingresar a nuestro país, deberá pedir una autorización especial", sostuvo. [...]Fantástico. De modo que si uno tuvo un pleito con el vecino porque hace mucho ruido, puede denunciarlo por "sospechas de vínculos terroristas", porque sólo un terrorista haría ruidos tan extraños en su fabricación de bombas, ¿cierto? Ahora todos somos sospechosos de terrorismo.Volvamos a los misteriosos hechos de Londres. Hoy en la mañana la policía mató a un hombre en el metro londinense.
La policía disparó y mató a un hombre que vestía un abrigo grueso en una estación subterránea de Londres el viernes, un día después de que la ciudad fuera impactada por una segunda ola de ataques terrorisas en dos semanas.El hombre murió después de haber sido disparado por oficiales en la estación subterránea de Stockwell en el sur de Londres, dijo la policía.Los pasajeros dijeron que un hombre, descrito como sudasiático, corrió hacia un tren en la estación Stockwell en el sur de Londres. Los testigos dijeron que la policía lo persiguió, se tropezó, y la policía le disparó."Lo empujaron al suelo y le vaciaron cinco tiros. Está muerto," dijo el testigo Mark Whitby a la BBC. "Parecía una zorra acorralada. Parecía petrificado." [...] Whitby dijo que el hombre no parecía haber estado cargando nada pero dijo que vestía un grueso saco que se veía acojinado. La temperatura en Londres el viernes estaba alrededor de los 70s [21 grados Celsius]. [...]También el viernes, la policía dijo que estaba investigando un aparente intento de prender fuego a la casa de un hombre identificado como uno de los bombarderos suicidas del 7 de julio. [...]En otro lado, la policía evacuó una de las más grandes mezquitas de Londres luego de una amenaza de bomba antes de las oraciones del viernes por la tarde. [...]Lo empujaron al suelo y luego le vaciaron una pistola. Hasta donde sabemos, su único crimen era vestir un abrigo grueso en un día caluroso. Mmm...En cuanto a los bombazos fallidos de ayer, hoy tenemos confirmación de que no se trató de bombas pequeñas, sino de bombas normales que no funcionaron bien. Es sorprendente la ineptitud y/o mala suerte de estos terroristas (como comentó Cielo), que no fallaron en una, ni en dos, ni en tres de sus bombas, sino en todas, en claro contraste con la eficiencia que demostraron el 7/7. ¿Por qué? ¿Tal vez fue intencional? Ah, por cierto que los "bombarderos" están todos fugitivos, así que también debemos sorprendernos de la ineptitud y/o mala suerte de la policía.Noten que uno de los hombres que llevaba una bomba en su mochila hizo una exclamación de sorpresa cuando le explotó parcialmente. ¿Tal vez el pobre tipo ni siquiera sabía lo que estaba cargando? (Es sólo una pregunta.)Pero los eventos de Londres no son las más graves. ¿Se acuerdan del bombazo de Iraq que mató a decenas de niños, supuestamente patrocinado por un rebelde iraqí? ¿Se acuerdan, además, del artículo de Kaminski sobre los autos bomba de Iraq (traducido parcialmente al final de este mensaje)?
¿Quién asesinó a 32 niños iraqís? (La verdad sale a la luz)19.07.2005Una investigación independiente del asesinato la semana pasada de 32 niños iraqís ha sido conducida por una agencia de noticias iraqí local (Mufakirat Al-Islam / Islamemo.cc) con los siguientes resultados:http://www.islammemo.cc/taqrer/one_news.asp?IDnews=457El texto está en árabe, así que traduciré algunos puntos importantes para quienes no hablan árabe:- Todos los mayores grupos de resistencia iraqí emitieron un comunicado conjunto escrito que fue distribuido el jueves proclamando que esta operación no fue llevada a cabo por ninguno de los grupos ni en términos de ejecución o planeación o involucramiento.- Entrevista con residentes locales acerca del bombazo señala que las fuerzas de E.U. acordonaron la calle bajo la excusa de que un vehículo (un KIA) estacionado en la calle tenía explosivos.- Los residentes locales señalaron que los soldados de E.U. comenzaron a distribuir dulces y mochilas escolares, lo que atrajo a los niños.- Cuando los residentes, temiendo por sus niños, preguntaron acerca del carro KIA, los soldados de E.U. dijeron que era una "falsa alarma" y que no había ninguna bomba (pero que un par de soldados de E.U. permanecieron hurgando en el carro).- Niños de calles vecinas vinieron al escuchar acerca de los dulces y las mochilas gratis (y por un rumor de que repartían juguetes Pokemon).- Después de unos 15 minutos de entrar a la calle, las fuerzas de E.U. tiraron los restantes juguetes/dulces en un montón a mitad de la calle y frenéticamente huyeron golpeando a 4 niños en el proceso con su vehículo.- Segundos más tarde, el vehículo KIA explotó matando a 32 niños e hiriendo a otros diez que se reunían en la calle.- Los residentes también reportaron que, contrariamente a lo que declaró el Ejército de E.U., no hubo bajas de E.U. ni herido de esta explosión ya que las fuerzas de E.U. se habían apresurado a salir de la calle justo antes de que ocurriera la explosión.- Información recabada por los servicios de bomberos iraqís señalan que la explosión no dejó la firma de rastros de una explosión de TNT que utiliza la resistencia (y que es sobra de explosivos rusos utilizados por el Ejército iraqí), ya que la explosión de TNT es siempre hacia afuera del lugar de la explosión y no deja un cráter como hizo este carro bomba.En conclusión, la evidencia y entrevistas revelan lo que era obvio desde el comienzo... Que este malévolo crimen fue perpetrado por las fuerzas de ocupación con el objetivo de asesinar niños iraqís y culpar a la resistencia nacional para disminuir su base de apoyo (suene como tácticas de Vietnam otra vez - Phoenix). [...]Difícilmente puedo imaginar algo peor. La vida me ha enseñado que, desgraciadamente, el ser humano es capaz de tales horrores e incluso más, así que no me extraña nada si esto es cierto. ¿Cuándo le ha importado al Ejército de E.U. el bienestar de los civiles, así sean niños? De hecho, me parece una explicación mucho más lógica y probable que la idea de que un revolucionario iraqí se suicidó para matar a decenas de niños iraqís, cosa que no tiene ningún sentido.La historia de arriba es confirmada por otro reporte:
Fuerzas de E.U. tras bomba contra niños7/18/2005Expertos iraqís están diciendo que el reciente carro bomba que mató a unos 18 niños no fue obra de los combatientes contra la ocupación, sino de las fuerzas de ocupación de E.U. [...]¿Qué esperanza tiene el mundo si ni siquiera podemos considerar que nos estén estafando por medio de estos horrendos crímenes?
No sólo estaba Blair presentando su nuevo proyecto de ley antiterrorista apenas un día antes, sino que, como escribió Burgeon:
Los principales medios de comunicación finalmente comenzaron a señalar el hecho de que la historia oficial del gobierno no calzaba. Las recientes explosiones en Londres quitan este tema de las principales páginas.Esto crea el miedo necesario para que el público acepte las leyes antiterroristas.En el mismo día que la ley Patriot Act tenía que ser renovada, Bush puede utilizar un nivel de alerta para reautorizar la ley. [...]¿Resultado? El Congreso de E.U. aprobó extender indefinidamente el Acta Patriota. (¿Qué clase de patriotismo será ese?)
El aspirante a dictador (sí, el de la foto) está satisfecho .En cuanto a la ley antiterrorista inglesa, incluye linduras como el establecimiento de "una lista de comportamientos inaceptables", como por ejemplo, la incitación a actos terroristas, publicar páginas de Internet que alienten al odio y escribir artículos que fomenten o provoquen actos terroristas. Sin duda que ustedes, astutos lectores, pueden ver claramente cómo podría aplicarse tal ley para perseguir a cualquiera que exprese su desacuerdo con el gobierno.[...] "Crearemos una base de datos internacional, donde la gente podrá denunciar a sospechosos de vínculos terroristas. Cualquier persona que esté en esa lista y quiera ingresar a nuestro país, deberá pedir una autorización especial", sostuvo. [...]Fantástico. De modo que si uno tuvo un pleito con el vecino porque hace mucho ruido, puede denunciarlo por "sospechas de vínculos terroristas", porque sólo un terrorista haría ruidos tan extraños en su fabricación de bombas, ¿cierto? Ahora todos somos sospechosos de terrorismo.Volvamos a los misteriosos hechos de Londres. Hoy en la mañana la policía mató a un hombre en el metro londinense.
La policía disparó y mató a un hombre que vestía un abrigo grueso en una estación subterránea de Londres el viernes, un día después de que la ciudad fuera impactada por una segunda ola de ataques terrorisas en dos semanas.El hombre murió después de haber sido disparado por oficiales en la estación subterránea de Stockwell en el sur de Londres, dijo la policía.Los pasajeros dijeron que un hombre, descrito como sudasiático, corrió hacia un tren en la estación Stockwell en el sur de Londres. Los testigos dijeron que la policía lo persiguió, se tropezó, y la policía le disparó."Lo empujaron al suelo y le vaciaron cinco tiros. Está muerto," dijo el testigo Mark Whitby a la BBC. "Parecía una zorra acorralada. Parecía petrificado." [...] Whitby dijo que el hombre no parecía haber estado cargando nada pero dijo que vestía un grueso saco que se veía acojinado. La temperatura en Londres el viernes estaba alrededor de los 70s [21 grados Celsius]. [...]También el viernes, la policía dijo que estaba investigando un aparente intento de prender fuego a la casa de un hombre identificado como uno de los bombarderos suicidas del 7 de julio. [...]En otro lado, la policía evacuó una de las más grandes mezquitas de Londres luego de una amenaza de bomba antes de las oraciones del viernes por la tarde. [...]Lo empujaron al suelo y luego le vaciaron una pistola. Hasta donde sabemos, su único crimen era vestir un abrigo grueso en un día caluroso. Mmm...En cuanto a los bombazos fallidos de ayer, hoy tenemos confirmación de que no se trató de bombas pequeñas, sino de bombas normales que no funcionaron bien. Es sorprendente la ineptitud y/o mala suerte de estos terroristas (como comentó Cielo), que no fallaron en una, ni en dos, ni en tres de sus bombas, sino en todas, en claro contraste con la eficiencia que demostraron el 7/7. ¿Por qué? ¿Tal vez fue intencional? Ah, por cierto que los "bombarderos" están todos fugitivos, así que también debemos sorprendernos de la ineptitud y/o mala suerte de la policía.Noten que uno de los hombres que llevaba una bomba en su mochila hizo una exclamación de sorpresa cuando le explotó parcialmente. ¿Tal vez el pobre tipo ni siquiera sabía lo que estaba cargando? (Es sólo una pregunta.)Pero los eventos de Londres no son las más graves. ¿Se acuerdan del bombazo de Iraq que mató a decenas de niños, supuestamente patrocinado por un rebelde iraqí? ¿Se acuerdan, además, del artículo de Kaminski sobre los autos bomba de Iraq (traducido parcialmente al final de este mensaje)?
¿Quién asesinó a 32 niños iraqís? (La verdad sale a la luz)19.07.2005Una investigación independiente del asesinato la semana pasada de 32 niños iraqís ha sido conducida por una agencia de noticias iraqí local (Mufakirat Al-Islam / Islamemo.cc) con los siguientes resultados:http://www.islammemo.cc/taqrer/one_news.asp?IDnews=457El texto está en árabe, así que traduciré algunos puntos importantes para quienes no hablan árabe:- Todos los mayores grupos de resistencia iraqí emitieron un comunicado conjunto escrito que fue distribuido el jueves proclamando que esta operación no fue llevada a cabo por ninguno de los grupos ni en términos de ejecución o planeación o involucramiento.- Entrevista con residentes locales acerca del bombazo señala que las fuerzas de E.U. acordonaron la calle bajo la excusa de que un vehículo (un KIA) estacionado en la calle tenía explosivos.- Los residentes locales señalaron que los soldados de E.U. comenzaron a distribuir dulces y mochilas escolares, lo que atrajo a los niños.- Cuando los residentes, temiendo por sus niños, preguntaron acerca del carro KIA, los soldados de E.U. dijeron que era una "falsa alarma" y que no había ninguna bomba (pero que un par de soldados de E.U. permanecieron hurgando en el carro).- Niños de calles vecinas vinieron al escuchar acerca de los dulces y las mochilas gratis (y por un rumor de que repartían juguetes Pokemon).- Después de unos 15 minutos de entrar a la calle, las fuerzas de E.U. tiraron los restantes juguetes/dulces en un montón a mitad de la calle y frenéticamente huyeron golpeando a 4 niños en el proceso con su vehículo.- Segundos más tarde, el vehículo KIA explotó matando a 32 niños e hiriendo a otros diez que se reunían en la calle.- Los residentes también reportaron que, contrariamente a lo que declaró el Ejército de E.U., no hubo bajas de E.U. ni herido de esta explosión ya que las fuerzas de E.U. se habían apresurado a salir de la calle justo antes de que ocurriera la explosión.- Información recabada por los servicios de bomberos iraqís señalan que la explosión no dejó la firma de rastros de una explosión de TNT que utiliza la resistencia (y que es sobra de explosivos rusos utilizados por el Ejército iraqí), ya que la explosión de TNT es siempre hacia afuera del lugar de la explosión y no deja un cráter como hizo este carro bomba.En conclusión, la evidencia y entrevistas revelan lo que era obvio desde el comienzo... Que este malévolo crimen fue perpetrado por las fuerzas de ocupación con el objetivo de asesinar niños iraqís y culpar a la resistencia nacional para disminuir su base de apoyo (suene como tácticas de Vietnam otra vez - Phoenix). [...]Difícilmente puedo imaginar algo peor. La vida me ha enseñado que, desgraciadamente, el ser humano es capaz de tales horrores e incluso más, así que no me extraña nada si esto es cierto. ¿Cuándo le ha importado al Ejército de E.U. el bienestar de los civiles, así sean niños? De hecho, me parece una explicación mucho más lógica y probable que la idea de que un revolucionario iraqí se suicidó para matar a decenas de niños iraqís, cosa que no tiene ningún sentido.La historia de arriba es confirmada por otro reporte:
Fuerzas de E.U. tras bomba contra niños7/18/2005Expertos iraqís están diciendo que el reciente carro bomba que mató a unos 18 niños no fue obra de los combatientes contra la ocupación, sino de las fuerzas de ocupación de E.U. [...]¿Qué esperanza tiene el mundo si ni siquiera podemos considerar que nos estén estafando por medio de estos horrendos crímenes?
De Londres para el Mundo
Hay tantas inconsistencias en esta historia de los "bombarderos suicidas" de Londres que casi siento agobio de relatarlas todas. Uno de los hombres señalados, Mohammed Sidique Khan, de 30 años, tenía una niña de ocho meses de edad, trabajaba con niños discapacitados, y aunque era musulmán su vecino nunca lo vió en la mezquita local. Otro, Shahzad Tanweer, de 22 años, amaba el cricket, estaba "orgulloso de ser británico", planeaba una carrera en deportes, y cuando fue a un viaje a Pakistán a estudiar religión, regresó antes de tiempo porque no le gustó "el calor, la pobreza, y la actitud de los pakistanís hacia la gente de Inglaterra" (éste era más inglés que la Reina).Yo no sé a ustedes, pero a mí me cuesta mucho trabajo creer que se trataba de fanáticos suicidas y asesinos de ingleses.Está también el asunto de por qué Hasib Hussain llevaba cargando en los hombros una mochila tan grande para una bomba de supuestamente diez libras de peso (4.5 kilos).
¿Terrorista o chico explorador?
Además, los "suicidas" fueron rápidamente identificados, a diferencia de la gran mayoría de las víctimas aún no identificadas. ¿Cómo los identificaron tan rápido? Tal vez el motivo sea que todos los "terroristas" llevaban identificaciones (que milagrosamente se salvaron de la destrucción, a pesar de estar lo más cerca posible de las bombas) porque "querían ser identificados" (qué amables). ¿Y las demás víctimas no llevaban?No es extraño, pues, que algunos londinenses se pregunten qué ocurrió en realidad, y por qué muchas estaciones del metro estaban cerradas esa mañana, y la cantidad de personas en el metro era menor a la normal.En fin, hay muchos motivos por los cuales dudar de la historia oficial. Si este es el primer post que leen aquí, pueden ir a revisar los últimos cuatro para leer más (a partir de este), y no olviden revisar los comentarios porque los lectores han dejado algunos artículos interesantes (gracias otra vez, Mamanga).Pero de lo que quería escribir hoy es acerca de lo que ocurre fuera de Londres en estos días; eventos que parecen hacer eco del 7 del 7.Echemos un vistazo primero a Israel, donde un bombardero suicida decidió atacar unos cuántos días después, como si quisiera vincular ambos eventos (cosa muy tonta, por cierto, a menos que la intención sea que Gran Bretaña invada Palestina). Ni tardo ni perezoso, Donald Rumsfeld se apresuró a dirigir su dedo acusador a... Irán.
Irán podría estar detrás de la explosión en Israel: Rumsfeld12 de julioWashington (AFP) - Irán podría estar detrás del ataque suicida a un centro comercial en Israel que mató a al menos cuatro e hirió a docenas, dijo el secretario de Defensa de E.U. Donald Rumsfeld."No quisiera sugerir que sé acerca del ataque de hoy, pero claramente ese ha sido uno de los propósitos señalados y contínuos de Irán, lastimar a Israel," dijo Rumsfeld, hablando en una conferencia de prensa con su contraparte italiano Antonio Martino. [...]Quién fuera Rumsfeld para hacer acusaciones tan atrevidas sin evidencia o lógica alguna. Pero no es de extrañarnos, porque como comentaba hace un par de días, hay quienes opinan que la guerra contra Irán ya comenzó.Sharon tampoco perdió el tiempo y decidió aprovechar que el mundo rezaba por Londres para meter sus tropas a un pueblo del Banco Occidental: Tulkarem, imponiendo toque de queda y matando a un policía palestino de paso.Pero quizá los más astutos israelís fueron, una vez más, los muchachos del Mossad, estafadores y mentirosos de profesión (lean a Victor Ostrovsky), que decidieron "informar" a las autoridades británicas que el material explosivo utilizado en Londres es muy probablemente el mismo que se usó para el ataque suicida contra un bar de Tel Aviv en abril del 2003. Quién lo diría. ¿O sea que la solución a todos nuestros problemas terroristas es borrar a Palestina del mapa, según el Mossad? Ignoren, por supuesto, el hecho de que los explosivos de Londres eran de origen militar.¡Un momento! Acabo de notar algo interesante. ¡Por su propia boca muere el pez! En ese mismo artículo del Mossad se incluye este párrafo:
[...] Más aún, la oficina del Mossad en Londres recibió notificación de antemano acerca de los ataques, pero sólo seis minutos antes de la primera explosión, reporta el diario [alemán Bild am Sonntag]. Como resultado, fue imposible tomar acción alguna para prevenir las explosiones. [...]Lo cual hace más sospechoso todavía la versión de que la embajada israelí en Londres fue notificada antes de los ataques. Incluso si hubiera sido un minuto antes, ¿cómo se enteraron? Según la versión oficial nadie sabía nada y los terroristas no dieron aviso previo. O son psíquicos o no nos están diciendo toda la verdad.Ahora echemos una mirada a Iraq, donde, por cierto, tragedias como las de Londres ocurren más o menos a diario, y a poca gente en occidente parece importarle, como si la vida de un árabe o un musulmán valiera menos que la de un europeo.
Artículo del día 14/07/2005Un atentado suicida en Bagdad provoca la muerte de 23 niños que pedían dulces y cuadernos a soldados de EEUUNamir Sobhi/EfeBagdadOtros nueve adultos mueren en uno de los ataques más crueles ocurridos en IraqUn atentado suicida perpetrado hoy en Bagdad ha terminado con la vida de 23 niños que se encontraban pidiendo caramelos alrededor de un grupo de soldados estadounidenses, en el peor atentado contra menores durante la posguerra en Iraq. El ataque causó 32 muertos, entre ellos los 23 menores, y más de 30 heridos."Es un crimen sin precedentes. El hospital ha recibido 32 cadáveres, de ellos 23 cuerpos de niños, así como 31 heridos, incluidos 21 niños", dijo a Efe el doctor Ghanem Yawad, del hospital bagdadí Al Kindi, en el que ingresaron la mayor parte de las víctimas. [...]Este horrible acontecimiento no es sólo un recordatorio de la verdadera naturaleza de la "liberación" de Iraq, cortesía de E.U. y sus aliados, sinoque nos obliga a preguntar ¿por qué le interesaría a un rebelde iraqí suicidarse para matar a 23 niños iraqís? Por favor, eso simplemente no hace sentido, por muy fanático y extremista que se sea. ¿Quién diseñó este atentado entonces? ¿Y para qué? La respuesta podría encontrarse en este artículo, traducido parcialmente aquí. O si alguien tiene una mejor explicación de lo que ocurre en Iraq, por favor compártala conmigo.Es curioso también el momento que eligieron los terroristas de Iraq (quien quiera que sean) para llevar a cabo uno de sus ataques más terribles. Es como si quisieran implantar en las mentes de las masas la idea de que el terrorismo de Londres, el de Israel y el de Iraq están todos vinculados, y por lo tanto tienen la misma solución.Ahora veamos lo que están provocando los ataques de Londres para Inglaterra y el resto de Europa, porque eso también es muy interesante.
[...]En Bruselas, el secretario del interior [de Gran Bretaña], Charles Clarke, ganó el respaldo de los gobiernos de la U.E. para acelerar el trabajo en sus controversiales propuestas del almacenamiento obligatorio de miles de millones de registros de correos electrónicos personales, llamadas de teléfonos celulares y textos.El Sr. Clarke también reveló que tales registros de teléfonos celulares y correos electrónicos estaban probando ser un "factor material" en los intentos de los servicios de seguridad para construir un panorama de las relaciones de los bombarderos de Londres y su red más amplia.Ministros del interior de la U.E. también acordaron acelerar un paquete de trabajo sobre la introducción de huellas digitales electrónicas en credenciales de identificación existentes, intercambio de información en pasaportes o explosivos perdidos o robados, e intercambio de listas avanzadas de pasajeros de aerolíneas. [...]Qué emocionante, ahora todos vamos a ser protagonistas en el Big Brother [El Gran Hermano].DE ÚLTIMO MINUTO: Acabo de leer que capturaron a un estudiante de química en Cairo en relación con los atentados de Londres. Su nombre es Magdy Elnashar, y estudiaba el doctorado en la Universidad de Leeds. Supuestamente, su departamento fue utilizado como fábrica de bombas (es curioso el uso de palabras, "fábrica", como si hubiera cientos de miles de bombas en una línea de producción). La idea que nos están queriendo vender es la de que, siendo químico, tenía el conocimiento de fabricar bombas caseras. Ignoren el hecho (y ya esta es la tercera vez que lo digo en los últimos dos días) de que los explosivos eran de origen militar. Ignoren, además, que un hombre que conocía a Elnashar dijo que no había "nada remotamente siniestro" acerca de su trabajo. "Es como hacer margarina. Es simple y altamente comercial", dijo. ¿O es que ahora nos van a decir que por hacer margarina somos sospechosos de terrorismo?
¿Terrorista o chico explorador?
Además, los "suicidas" fueron rápidamente identificados, a diferencia de la gran mayoría de las víctimas aún no identificadas. ¿Cómo los identificaron tan rápido? Tal vez el motivo sea que todos los "terroristas" llevaban identificaciones (que milagrosamente se salvaron de la destrucción, a pesar de estar lo más cerca posible de las bombas) porque "querían ser identificados" (qué amables). ¿Y las demás víctimas no llevaban?No es extraño, pues, que algunos londinenses se pregunten qué ocurrió en realidad, y por qué muchas estaciones del metro estaban cerradas esa mañana, y la cantidad de personas en el metro era menor a la normal.En fin, hay muchos motivos por los cuales dudar de la historia oficial. Si este es el primer post que leen aquí, pueden ir a revisar los últimos cuatro para leer más (a partir de este), y no olviden revisar los comentarios porque los lectores han dejado algunos artículos interesantes (gracias otra vez, Mamanga).Pero de lo que quería escribir hoy es acerca de lo que ocurre fuera de Londres en estos días; eventos que parecen hacer eco del 7 del 7.Echemos un vistazo primero a Israel, donde un bombardero suicida decidió atacar unos cuántos días después, como si quisiera vincular ambos eventos (cosa muy tonta, por cierto, a menos que la intención sea que Gran Bretaña invada Palestina). Ni tardo ni perezoso, Donald Rumsfeld se apresuró a dirigir su dedo acusador a... Irán.
Irán podría estar detrás de la explosión en Israel: Rumsfeld12 de julioWashington (AFP) - Irán podría estar detrás del ataque suicida a un centro comercial en Israel que mató a al menos cuatro e hirió a docenas, dijo el secretario de Defensa de E.U. Donald Rumsfeld."No quisiera sugerir que sé acerca del ataque de hoy, pero claramente ese ha sido uno de los propósitos señalados y contínuos de Irán, lastimar a Israel," dijo Rumsfeld, hablando en una conferencia de prensa con su contraparte italiano Antonio Martino. [...]Quién fuera Rumsfeld para hacer acusaciones tan atrevidas sin evidencia o lógica alguna. Pero no es de extrañarnos, porque como comentaba hace un par de días, hay quienes opinan que la guerra contra Irán ya comenzó.Sharon tampoco perdió el tiempo y decidió aprovechar que el mundo rezaba por Londres para meter sus tropas a un pueblo del Banco Occidental: Tulkarem, imponiendo toque de queda y matando a un policía palestino de paso.Pero quizá los más astutos israelís fueron, una vez más, los muchachos del Mossad, estafadores y mentirosos de profesión (lean a Victor Ostrovsky), que decidieron "informar" a las autoridades británicas que el material explosivo utilizado en Londres es muy probablemente el mismo que se usó para el ataque suicida contra un bar de Tel Aviv en abril del 2003. Quién lo diría. ¿O sea que la solución a todos nuestros problemas terroristas es borrar a Palestina del mapa, según el Mossad? Ignoren, por supuesto, el hecho de que los explosivos de Londres eran de origen militar.¡Un momento! Acabo de notar algo interesante. ¡Por su propia boca muere el pez! En ese mismo artículo del Mossad se incluye este párrafo:
[...] Más aún, la oficina del Mossad en Londres recibió notificación de antemano acerca de los ataques, pero sólo seis minutos antes de la primera explosión, reporta el diario [alemán Bild am Sonntag]. Como resultado, fue imposible tomar acción alguna para prevenir las explosiones. [...]Lo cual hace más sospechoso todavía la versión de que la embajada israelí en Londres fue notificada antes de los ataques. Incluso si hubiera sido un minuto antes, ¿cómo se enteraron? Según la versión oficial nadie sabía nada y los terroristas no dieron aviso previo. O son psíquicos o no nos están diciendo toda la verdad.Ahora echemos una mirada a Iraq, donde, por cierto, tragedias como las de Londres ocurren más o menos a diario, y a poca gente en occidente parece importarle, como si la vida de un árabe o un musulmán valiera menos que la de un europeo.
Artículo del día 14/07/2005Un atentado suicida en Bagdad provoca la muerte de 23 niños que pedían dulces y cuadernos a soldados de EEUUNamir Sobhi/EfeBagdadOtros nueve adultos mueren en uno de los ataques más crueles ocurridos en IraqUn atentado suicida perpetrado hoy en Bagdad ha terminado con la vida de 23 niños que se encontraban pidiendo caramelos alrededor de un grupo de soldados estadounidenses, en el peor atentado contra menores durante la posguerra en Iraq. El ataque causó 32 muertos, entre ellos los 23 menores, y más de 30 heridos."Es un crimen sin precedentes. El hospital ha recibido 32 cadáveres, de ellos 23 cuerpos de niños, así como 31 heridos, incluidos 21 niños", dijo a Efe el doctor Ghanem Yawad, del hospital bagdadí Al Kindi, en el que ingresaron la mayor parte de las víctimas. [...]Este horrible acontecimiento no es sólo un recordatorio de la verdadera naturaleza de la "liberación" de Iraq, cortesía de E.U. y sus aliados, sinoque nos obliga a preguntar ¿por qué le interesaría a un rebelde iraqí suicidarse para matar a 23 niños iraqís? Por favor, eso simplemente no hace sentido, por muy fanático y extremista que se sea. ¿Quién diseñó este atentado entonces? ¿Y para qué? La respuesta podría encontrarse en este artículo, traducido parcialmente aquí. O si alguien tiene una mejor explicación de lo que ocurre en Iraq, por favor compártala conmigo.Es curioso también el momento que eligieron los terroristas de Iraq (quien quiera que sean) para llevar a cabo uno de sus ataques más terribles. Es como si quisieran implantar en las mentes de las masas la idea de que el terrorismo de Londres, el de Israel y el de Iraq están todos vinculados, y por lo tanto tienen la misma solución.Ahora veamos lo que están provocando los ataques de Londres para Inglaterra y el resto de Europa, porque eso también es muy interesante.
[...]En Bruselas, el secretario del interior [de Gran Bretaña], Charles Clarke, ganó el respaldo de los gobiernos de la U.E. para acelerar el trabajo en sus controversiales propuestas del almacenamiento obligatorio de miles de millones de registros de correos electrónicos personales, llamadas de teléfonos celulares y textos.El Sr. Clarke también reveló que tales registros de teléfonos celulares y correos electrónicos estaban probando ser un "factor material" en los intentos de los servicios de seguridad para construir un panorama de las relaciones de los bombarderos de Londres y su red más amplia.Ministros del interior de la U.E. también acordaron acelerar un paquete de trabajo sobre la introducción de huellas digitales electrónicas en credenciales de identificación existentes, intercambio de información en pasaportes o explosivos perdidos o robados, e intercambio de listas avanzadas de pasajeros de aerolíneas. [...]Qué emocionante, ahora todos vamos a ser protagonistas en el Big Brother [El Gran Hermano].DE ÚLTIMO MINUTO: Acabo de leer que capturaron a un estudiante de química en Cairo en relación con los atentados de Londres. Su nombre es Magdy Elnashar, y estudiaba el doctorado en la Universidad de Leeds. Supuestamente, su departamento fue utilizado como fábrica de bombas (es curioso el uso de palabras, "fábrica", como si hubiera cientos de miles de bombas en una línea de producción). La idea que nos están queriendo vender es la de que, siendo químico, tenía el conocimiento de fabricar bombas caseras. Ignoren el hecho (y ya esta es la tercera vez que lo digo en los últimos dos días) de que los explosivos eran de origen militar. Ignoren, además, que un hombre que conocía a Elnashar dijo que no había "nada remotamente siniestro" acerca de su trabajo. "Es como hacer margarina. Es simple y altamente comercial", dijo. ¿O es que ahora nos van a decir que por hacer margarina somos sospechosos de terrorismo?
7 del 7 en diez simples pasos
Si han estado siguiendo el caso de Londres ya habrán leído el siguiente artículo, pero se los traduzco de cualquier modo para beneficio de quienes no leen inglés.
Cómo Montó el Gobierno los Bombazos de Londres en Diez Fáciles Pasos
Paul Joseph Watson / Prison Planet / 13 de julio 2005
Método de Diez Pasos para Montar un Ataque Terrorista1) Contrata una firma de Manejo de Crisis para montar un ejercicio que corra en paralelo al ataque terrorisa que vas a llevar a cabo. Haz que hagan el ejercicio en precisamente los lugares y en el mismo momento que el ataque. Si en cualquier fase del ataque atrapan a tus árabes, dile a la policía que era parte de un ejercicio.2) Contrata a cuatro árabes y diles que están tomando parte en un importante ejercicio para ayudar a defender a Londres de ataques terroristas. Ponles mochilas llenas de explosivos mortales. Dile a los árabes que las mochilas son explosivos falsos y que no matarían a una mosca.3) Dile a los cuatro árabes que se reúnan en el Tren Subterráneo de Londres y que se dispersen, cada uno subiéndose a un tren distinto. Asegúrate de que los árabes se reúnan en un lugar donde puedas sacar una foto de todos ellos juntos en cámaras de circuito cerrado que después puedas repetir sin fin para las masas babeantes en televisión.4) Mientras que los cuatro árabes están en Londres, planta explosivos en sus casas en Leeds. Planta algunos explosivos en uno de sus carros en Luton para que la policía los descubra después. ¿Recuerdas ese Corán y manual de vuelo en el carro de los secuestradores? Ja ja, se tragaron eso con anzuelo y caña. No hay necesidad de cambiar tácticas en esto.5) Antes de que los bombazos ocurran, asegúrate de advertir a tus amigos que estén planeando estar en cualquier lugar cerca de donde explotarán las bombas. Si esto se filtra a la prensa, sólo niégalo.6) El cuarto árabe se va de fiesta en Londres la noche anterior y acabe por levantarse tarde de la cama. No hay por qué preocuparse, los "secuestradores" del 9/11 hicieron lo mismo pero eso no les ocasionó un gran problema. El cuarto árabe toma un autobús para ver si otros árabes lo están esperando. El cuarto árabe comienza a escuchar acerca de explosiones en el Subterráneo de Londres. El cuarto árabe se da cuenta de que le están tendiendo una trampa y se desquicia. El cuarto árabe comienza a buscar en su mochila. El cuarto árabe hace explotar la bomba y muere.Si contrataste árabes adicionales y también salieron del esquema, asegúrate de que tengan localizadores de posicionamiento global en sus mochilas para que puedas tener francotiradores de la policía listos para matarlos antes de que puedan decir la verdad.7) Después de que las bombas exploten, publica una historia por poco más de una hora de que las explosiones eran una simple falla eléctrica. Esto te dará tiempo de encubrimiento para asegurarte de que el árabe perezoso del autobús esté muerto y que cualquier otros árabes que renegaron estén también muertos. Asegúrate de que cualquier video de circuito cerrado que no apoye tu historia oficial esté en tu poder o destruido.8) Algunas horas después de los bombazos, haz que uno de tus muchachos publique una "declaración de Al-Qaeda" anunciando su responsabilidad. No te preocupes acerca de la cosa de citar mal al Corán, estos idiotas no se pueden concentrar por tiempo suficiente para darse cuenta.9) Después de que te hayas asegurado de que todos los árabes estén muertos y estés manejando la historia de este modo, espera cuatro días hasta que la policía junte todos los pedazos de la historia y encuentre los explosivos que plantaste en Leeds y en el carro en Luton. ¿Recuerdas ese Corán y manual de vuelo en el carro de los secuestradores? Ja ja, se tragaron eso con anzuelo y caña. No hay necesidad de cambiar de tácticas en esto. El retraso de tiempo convencerá al crédulo público de que una investigación real está ocurriendo. Crea un contexto de los árabes contratados como musulmanes militantes. Las masas babeantes, como ocurrió con los "secuestradores del 9/11", ignorarán las historias de los vecinos diciendo que eran individuos educados y callados que amaban a los niños y practicaban deportes.Fragmento de la BBC: Un residente local lo describió como "un chico agradable"."Le gustaba jugar al fútbol, le gustaba jugar cricket. Estoy impactado."Otro residente dijo que era "un muchacho normal" al que le gustaba jugar basquetbol y pateaba una pelota.10) Relájate y disfruta mientras Blair y sus subordinados hablan frente a las cámaras de televisión acerca de mantener el curso de la guerra contra el terror. El incremento salarial, los fondos extra para la agencia, y el poder para retirar más libertades hizo que los diez simples pasos para montar un ataque terrorista fueran una inversión que valiera la pena. Las docenas de personas muertas fueron daño colateral necesario. Esta es una guerra sucia, necesitamos ser menos morales que los terroristas para derrotarlos.Y así fue como el gobierno montó los bombazos en diez fáciles pasos.Concedido, se pueden intercambiar diferentes piezas del puzzle. Los bombarderos pudieron haber sido terroristas reales que sabían exactamente lo que estaban haciendo. Todo lo que necesitarías sería controlar al "autor intelectual" tras el ataque y asegurarte de que sus muchachos llevaran a cabo el trabajo del modo en que tú querías. Voilá.Yo sólo añadiría:11) Si eres el Mossad, asegúrate de vincular a tus árabes con algún ataque que haya ocurrido en Israel en el pasado para que las masas babeantes crean que la solución a sus problemas es exterminar a los palestinos.Según leemos en The Independent:
[...] Mohammed Sidique Khan, 30, tenía vínculos con un operativo de al-Qaeda, visitó escuelas religiosas paquistanís dirigidas por grupos terroristas y estuvo en Israel en el año en que los musulmanes británicos Mohammed Hanif y Omar Khan Sharif llegaron para volar Mike's Place, un bar de jazz frente al mar en Tel Aviv. [...]La inteligencia no ha sido corroborada por los servicios de seguridad británicos pero, si es cierto, estaría en conflicto con las sugerencias iniciales de que los bombarderos de Londres eran "pieles limpias" [sin antecedentes criminales] que crecieron en Gran Bretaña completamente desconocidas para los servicios de seguridad. [...]¿Y de dónde habrá salido esa "inteligencia"?
[...] Se sabe el el servicio secreto de Israel, Mossad, está compartiendo información con su contraparte británica. De acuerdo a los medios israelís, otro terrorista nacido en Gran Bretaña, el "bombardero del zapato" Richard Reid, también visitó Israel en una misión de reconocimiento antes de que intentara hacer explotar una avión de pasajeros que iba hacia Miami en diciembre del 2001. [...]Ignoren, el penúltimo párrafo del artículo, que dice:
El surgimiento de Khan como la figura central en los bombazos es extraordinario, dados los seis meses que pasó aconsejando a jóvenes acerca de los peligros de las drogas, un proyecto que culminó en un folleto sobre el tema. El líder del proyecto dijo ayer que Khan había insistido en que una bandera británica fuera parte del folleto. "Nací aquí y estoy orgulloso de eso", dijo. [...]
Cómo Montó el Gobierno los Bombazos de Londres en Diez Fáciles Pasos
Paul Joseph Watson / Prison Planet / 13 de julio 2005
Método de Diez Pasos para Montar un Ataque Terrorista1) Contrata una firma de Manejo de Crisis para montar un ejercicio que corra en paralelo al ataque terrorisa que vas a llevar a cabo. Haz que hagan el ejercicio en precisamente los lugares y en el mismo momento que el ataque. Si en cualquier fase del ataque atrapan a tus árabes, dile a la policía que era parte de un ejercicio.2) Contrata a cuatro árabes y diles que están tomando parte en un importante ejercicio para ayudar a defender a Londres de ataques terroristas. Ponles mochilas llenas de explosivos mortales. Dile a los árabes que las mochilas son explosivos falsos y que no matarían a una mosca.3) Dile a los cuatro árabes que se reúnan en el Tren Subterráneo de Londres y que se dispersen, cada uno subiéndose a un tren distinto. Asegúrate de que los árabes se reúnan en un lugar donde puedas sacar una foto de todos ellos juntos en cámaras de circuito cerrado que después puedas repetir sin fin para las masas babeantes en televisión.4) Mientras que los cuatro árabes están en Londres, planta explosivos en sus casas en Leeds. Planta algunos explosivos en uno de sus carros en Luton para que la policía los descubra después. ¿Recuerdas ese Corán y manual de vuelo en el carro de los secuestradores? Ja ja, se tragaron eso con anzuelo y caña. No hay necesidad de cambiar tácticas en esto.5) Antes de que los bombazos ocurran, asegúrate de advertir a tus amigos que estén planeando estar en cualquier lugar cerca de donde explotarán las bombas. Si esto se filtra a la prensa, sólo niégalo.6) El cuarto árabe se va de fiesta en Londres la noche anterior y acabe por levantarse tarde de la cama. No hay por qué preocuparse, los "secuestradores" del 9/11 hicieron lo mismo pero eso no les ocasionó un gran problema. El cuarto árabe toma un autobús para ver si otros árabes lo están esperando. El cuarto árabe comienza a escuchar acerca de explosiones en el Subterráneo de Londres. El cuarto árabe se da cuenta de que le están tendiendo una trampa y se desquicia. El cuarto árabe comienza a buscar en su mochila. El cuarto árabe hace explotar la bomba y muere.Si contrataste árabes adicionales y también salieron del esquema, asegúrate de que tengan localizadores de posicionamiento global en sus mochilas para que puedas tener francotiradores de la policía listos para matarlos antes de que puedan decir la verdad.7) Después de que las bombas exploten, publica una historia por poco más de una hora de que las explosiones eran una simple falla eléctrica. Esto te dará tiempo de encubrimiento para asegurarte de que el árabe perezoso del autobús esté muerto y que cualquier otros árabes que renegaron estén también muertos. Asegúrate de que cualquier video de circuito cerrado que no apoye tu historia oficial esté en tu poder o destruido.8) Algunas horas después de los bombazos, haz que uno de tus muchachos publique una "declaración de Al-Qaeda" anunciando su responsabilidad. No te preocupes acerca de la cosa de citar mal al Corán, estos idiotas no se pueden concentrar por tiempo suficiente para darse cuenta.9) Después de que te hayas asegurado de que todos los árabes estén muertos y estés manejando la historia de este modo, espera cuatro días hasta que la policía junte todos los pedazos de la historia y encuentre los explosivos que plantaste en Leeds y en el carro en Luton. ¿Recuerdas ese Corán y manual de vuelo en el carro de los secuestradores? Ja ja, se tragaron eso con anzuelo y caña. No hay necesidad de cambiar de tácticas en esto. El retraso de tiempo convencerá al crédulo público de que una investigación real está ocurriendo. Crea un contexto de los árabes contratados como musulmanes militantes. Las masas babeantes, como ocurrió con los "secuestradores del 9/11", ignorarán las historias de los vecinos diciendo que eran individuos educados y callados que amaban a los niños y practicaban deportes.Fragmento de la BBC: Un residente local lo describió como "un chico agradable"."Le gustaba jugar al fútbol, le gustaba jugar cricket. Estoy impactado."Otro residente dijo que era "un muchacho normal" al que le gustaba jugar basquetbol y pateaba una pelota.10) Relájate y disfruta mientras Blair y sus subordinados hablan frente a las cámaras de televisión acerca de mantener el curso de la guerra contra el terror. El incremento salarial, los fondos extra para la agencia, y el poder para retirar más libertades hizo que los diez simples pasos para montar un ataque terrorista fueran una inversión que valiera la pena. Las docenas de personas muertas fueron daño colateral necesario. Esta es una guerra sucia, necesitamos ser menos morales que los terroristas para derrotarlos.Y así fue como el gobierno montó los bombazos en diez fáciles pasos.Concedido, se pueden intercambiar diferentes piezas del puzzle. Los bombarderos pudieron haber sido terroristas reales que sabían exactamente lo que estaban haciendo. Todo lo que necesitarías sería controlar al "autor intelectual" tras el ataque y asegurarte de que sus muchachos llevaran a cabo el trabajo del modo en que tú querías. Voilá.Yo sólo añadiría:11) Si eres el Mossad, asegúrate de vincular a tus árabes con algún ataque que haya ocurrido en Israel en el pasado para que las masas babeantes crean que la solución a sus problemas es exterminar a los palestinos.Según leemos en The Independent:
[...] Mohammed Sidique Khan, 30, tenía vínculos con un operativo de al-Qaeda, visitó escuelas religiosas paquistanís dirigidas por grupos terroristas y estuvo en Israel en el año en que los musulmanes británicos Mohammed Hanif y Omar Khan Sharif llegaron para volar Mike's Place, un bar de jazz frente al mar en Tel Aviv. [...]La inteligencia no ha sido corroborada por los servicios de seguridad británicos pero, si es cierto, estaría en conflicto con las sugerencias iniciales de que los bombarderos de Londres eran "pieles limpias" [sin antecedentes criminales] que crecieron en Gran Bretaña completamente desconocidas para los servicios de seguridad. [...]¿Y de dónde habrá salido esa "inteligencia"?
[...] Se sabe el el servicio secreto de Israel, Mossad, está compartiendo información con su contraparte británica. De acuerdo a los medios israelís, otro terrorista nacido en Gran Bretaña, el "bombardero del zapato" Richard Reid, también visitó Israel en una misión de reconocimiento antes de que intentara hacer explotar una avión de pasajeros que iba hacia Miami en diciembre del 2001. [...]Ignoren, el penúltimo párrafo del artículo, que dice:
El surgimiento de Khan como la figura central en los bombazos es extraordinario, dados los seis meses que pasó aconsejando a jóvenes acerca de los peligros de las drogas, un proyecto que culminó en un folleto sobre el tema. El líder del proyecto dijo ayer que Khan había insistido en que una bandera británica fuera parte del folleto. "Nací aquí y estoy orgulloso de eso", dijo. [...]
